|
Poster une nouvelle
Page : < 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 >
|
Et si Macron avait sollicité Éric Zemmour pour son futur gouvernement ? envoyé par Rutube.fr le 10/05/2020 @ 08:18
|
Riposte Laïque
ARTICLE : http://rutube.fr/2020/05/10/et-si-macron-avait-sollicite-eric-zemmour-pour-son-futur-gouvernement/
Juste après qu’Éric Zemmour s’est fait insulter par une racaille islamique, Macron, on le sait, a joint au téléphone l’illustre pamphlétaire. Bien évidemment, il s’agissait – très hypocritement – après la loi sur les fakes news et la gestion calamiteuse du Coronavirus et notamment, son attitude irrespectueuse vis-à-vis du docteur Didier Raoult, de montrer avec un panache propre à sensibiliser les belles âmes qu’il est un réel acteur de la liberté d’expression. En effet, quoi de plus beau et élégant que de s’afficher solidaire d’un homme qui le prend pour un fieffé imbécile, un incapable et un ennemi réel de la France.
Il a été dit que les deux hommes ont conversé pendant au moins 45 minutes. On imagine aisément alors qu’ils n’ont pas que parlé, durant tout ce temps, de la pluie et du beau temps … même si Éric Zemmour, en rentrant chez lui le jour de l’insulte, avait subi une averse qui tombait comme des cordes. On sait que les politiques, d’une manière générale, sont plus animés de leurs propres affaires que de l’intérêt général, sans oublier ce besoin qu’ils ont en permanence de satisfaire leur ego. Et beaucoup d’entre eux alors n’échappent pas à cette autre loi qui veut qu’on aille se ranger sous la bannière du plus fort. Il suffit de voir tous les socialistes et tous les Républicains qui se sont ralliés à Macron.
Et Macron lui, n’échappe pas à la règle. Il est opportuniste. Il est un marin qui, lorsque le vent tourne, sait adapter ses voiles. On a vu, dans ses allocutions récentes, qu’il avait abordé des virages à 90 degrés. La situation catastrophique de la France, non seulement à cause de la pandémie, mais aussi à cause de la progression négative de l’islamisme, l’aurait-elle rendu plus intelligent et plus lucide ? Certainement pas. Je le répète : Macron est un affreux et malhonnête opportuniste. Il sait parfaitement qu’après la pandémie, il lui faudra remodeler son gouvernement, c’est-à-dire choisir des hommes de la société civile, des hommes qui sont le miroir des Français et il sait qu’Éric Zemmour est de ceux-là.
Pour l’opportuniste Macron, l’insulte faite à Zemmour a été une formidable opportunité. Vous êtes assis ? Bien assis ? Eh bien, il lui a demandé s’il ne serait pas prêt à participer à ce gouvernement qui sera comme un nouvel envol pour lui. Ses convictions imbéciles, il les conserve, bien sûr. Mais le pouvoir, c’est quelque chose de bon quand même, alors la seule et vraie devise, c’est l’adaptation. Et qu’a donc pu être la réaction de Zemmour ? Naturellement, au départ, il a été interloqué, secoué même, et il n’a pas été question pour lui de rejoindre un Président qu’il a toujours jugé incompétent. Il n’a pas manqué de le crier sur tous les toits, ce qui d’ailleurs aurait dû dissuader Macron de sa démarche. Mais Macron, pour sauver sa peau, irait jusqu’à s’accoupler avec le diable.
45 minutes au téléphone, disais-je, c’est long, vraiment long. Alors Éric Zemmour, qui aime passionnément la France, s’est très vite mis à réfléchir. Il s’est dit, particulièrement lucide, que parmi les patriotes, il n’y avait pas une personnalité émergeant de la foule, intéressée par seulement les intérêts généraux du pays. En outre, il a très vite pris conscience que les deux femmes Le Pen sont un recours éculé. Marine, personne n’y croit plus, trop de renoncements, trop de tergiversations ! Marion émoustille les hommes surtout par sa jeunesse et sa beauté. Mais on ne peut pas dire qu’elle soit d’une intelligence débordante avec par exemple son ralliement poussiéreux à l’économie de marché ; et puis la jeunesse avec Macron merci, on a déjà goûté ! Éric Zemmour, lui, ne se prend pas pour le sauveur de la France. Il a toujours été humble. Alors, il s’est dit que le meilleur moyen de l’aimer concrètement, cette France malheureuse et maltraitée, serait de la servir en acceptant le poste de ministre de l’Intérieur… mais à la condition énoncée par Macron dans une conférence de presse solennelle, qu’il lui laisse assumer à 100 % sa mission, bref, qu’il lui laisse une paix royale pour mettre un terme définitif à l’emprise malfaisante de l’islam. Et pas question pour lui de se retirer à la Hulot, au cas où Macron renoncerait à son serment. Lui, il l’a affirmé sans ambages, il ira jusqu’au bout de sa tâche. Mais ce n’est pas tout, il a exigé également de Macron de placer de vrais patriotes aux ministères de l’Éducation nationale et de la culture, car remettre la France debout exige qu’on lutte contre les forces qui lui sont hostiles, mais aussi qu’on revivifie les esprits pollués des Français.
Alors je sais bien que les extrémistes de tous poils vont crier à la trahison, que le ralliement de Zemmour sera perçu comme un renoncement inouï de ses convictions, qu’il va se salir… et qu’il va nous laisser bien seuls, que nous allons plonger dans une obscurité désespérante puisque nous n’aurons plus de guide, nous qui ne sommes que de pauvres moutons grégaires. Mais bon Dieu ! le troupeau que nous formons n’a même pas un mâle dominant et nous allons, c’est sûr, choir dans le ravin. Et puis bon Dieu encore, il y a la France, la France qu’il faut sauver. Cela doit être le seul et unique objectif. Il faut oublier toutes ces petites contingences nuisibles ! En tous cas, moi personnellement – et même si cela ne m’exalte pas outre mesure – j’accepte volontiers le ralliement de Zemmour à Macron… car je suis convaincu que le temps qu’il passera dans son ministère de l’Intérieur sera très efficace, qu’il va passer, lui, et en vrai, le karcher dans le pays, contrairement à cet autre qui l’a dit mais ne l’a pas fait.
Alors vas-y, Éric, fais fi des critiques, tu sais que les Français ne sont que des teignes méchantes alors de toutes façons… Bosse à fond dans ton ministère avec les compatriotes de l’Éducation nationale et de culture, tout ce que vous ferez sera utile, très utile à la France. Et merci à toi. |
|
Le Corona : une chimère et des moutons envoyé par Rutube.fr le 10/05/2020 @ 07:41
|
Riposte Laïque
ARTICLE : http://rutube.fr/2020/05/10/le-corona-une-chimere-et-des-moutons/
Le roi Nimrod, qui voulait unir l’humanité dans le but de construire une tour assez haute pour partir défier Dieu, est mort à cause d’un moustique entré dans son oreille. L’Occident, qui cherche à détruire les frontières nationales pour envoyer des voitures décapotables dans l’espace, est sur le point de mourir pour une grippe.
Sans faire de spéculations mystiques, qui seraient pourtant de rigueur, il faut savoir reconnaître le caractère tragi-comique d’une histoire qui ne cessera paradoxalement jamais de se répéter et de nous étonner.
Surtout que, comme Nimrod, qui n’a pas succombé directement à la piqûre du moustique, mais au remède qu’il s’était lui-même prescrit – demander à chacun de ses sujets de le gifler dans le but de faire sortir l’insecte – l’Occident se meurt actuellement non pas du signal d’alarme divin (naturel, de destin, ce que vous voudrez), mais de son antidote : le confinement.
À croire que la direction de ce monde nous laisse toujours une chance de nous ressaisir, mais que nous n’apprendrons jamais de nos erreurs. Nous n’aurons, en plus, cette fois même pas l’excuse d’avoir été manipulés par le plus génial et le plus terrible tyran de l’histoire humaine, mais par… Emmanuel Macron et le Conseil scientifique ! C’est la honte !
Et encore, une lecture objective de ces trois derniers mois devrait nous obliger à nous remettre en question. Comme Senghor le disait, un pays est colonisé quand il est colonisable. Appliqué au niveau du cerveau humain, on pourrait suggérer qu’un homme est manipulé quand il est manipulable.
Reprenons le fil. Une épidémie de grippe assez violente fait rage en Chine. Le Parti décide de confiner la ville à l’origine de la propagation, Wuhan, une technique aussi liberticide qu’efficace qui n’a rien de surprenant, venant d’un régime totalitaire. Il existe des logiques de régimes. La Chine fonctionne comme une énorme machine qui ne s’embarrasse pas de point mort et préfère immédiatement endiguer un problème avant même de mesurer sa gravité ou son ampleur, au nom du bien commun. Il n’est même pas question ici de critiquer la logique chinoise, au contraire. Juste de reconnaître des spécificités locales culturelles qu’un état libéral ne devrait jamais automatiquement calquer.
C’est à ce moment que nous arrivons en scène. Oui, nous. Que l’on soit baby-boomer ou jeune bobo fragile n’ayant jamais connu la guerre et hypocondriaque compulsif, écolo illuminé voyant dans chaque mouvement de la nature une vengeance, ou complotiste percevant dans chaque nouveau virus une arme de guerre apocalyptique créée en laboratoire, nous sommes tous, et cela de notre propre fait, ultra réceptifs à tout type d’information relatif à la santé.
Une dérive hygiéniste, en lien avec la vague de puritanisme qui secoue la France et l’Occident de manière générale, dont sont parfaitement au courant nos médias qui obéissent à la loi de l’offre et de la demande. Les sujets de santé font d’énormes audiences et ce que la ménagère réclame, la ménagère l’obtient, au nom de la réclame.
Alors, nos chers médias qui nous connaissent mieux que nous-mêmes, qui ne nous rendons même plus compte des heures passées sur Doctissimo ou de la quantité de boîtes d’antibiotiques vidées pour tout et surtout n’importe quoi, vont commencer à nous inonder d’informations sur ce mystérieux nouveau virus venu de Chine, lequel, à une époque pas si lointaine, aurait à peine rempli une petite case perdue sur la troisième page de la rubrique internationale d’un journal.
L’opinion publique s’affole. Les réseaux sociaux sont en ébullition. On commence à voir dans la rue des visages masqués non surplombés par des yeux bridés. La pression est venue d’en bas !
Jupiter, ou Choupinet pour les intimes, nous avait pourtant recommandé d’aller au théâtre ! Quels n’ont pas été le tollé médiatique et la réaction de l’opinion ! Michel Cymes et ses collègues journalistes (et médecins ?) annoncent une simple « grippette ». Scandale ! Assassins ! Roselyne Bachelot, qui avait en son temps largement surestimé la situation et dépensé une fortune pour rien, vient fanfaronner sur les plateaux télé. Quelle femme ! Quelle visionnaire !
Allons-nous un jour prendre du recul ?
Les opinions de tous les pays occidentaux ont exigé des mesures drastiques : elles ont été servies.
Un pays, puis deux, puis trois. Par effet domino, l’Occident se confine, puis le monde.
Choupinet, réticent, craque. Boris Johnson aussi. Même Trump.
Il faut bien comprendre que nous ne sommes pas gouvernés par des monarques, mais par des présidents élus qui jouent leur peau, parfois au sens littéral, surtout sur le thème si sensible de la santé. Nos gouvernants passent autant de temps à scruter chaque sondage que Cyril Hanouna devant les audimats, c’est même devenu leur principale activité. Il ne faut pas attendre de leur part des décisions pragmatiques, mais des initiatives résultant d’intérêts parfaitement compréhensibles. Dans ce cas précis, le seul pari gagnant est le principe de précaution.
Il faut partir d’un postulat de départ basique, mais que certains ont tendance à oublier. Macron est évidemment responsable, mais aussi les scientifiques du Conseil, ainsi que chaque médecin qui prend la parole publiquement, met en jeu sa réputation et donc sa profession, voire sa responsabilité pénale. Il n’existe donc jamais d’objectivité parfaite et chacun doit prendre en compte les risques qui existent.
Afin de rendre le procédé plus intelligible, j’ai essayé de le décliner sous la forme du fameux pari de Pascal.
Il existe deux options (minimiser la gravité du virus, ou la maximiser) qui peuvent chacune découler en deux futurs possibles : le virus se révèle être soit une grippe classique, soit une nouvelle grippe espagnole dramatique.
Si vous pariez sur une grippe classique, et si le virus s’avère en être une, l’opinion oubliera et passera à autre chose.
Si vous pariez sur une grippe classique, et si le virus s’avère être une grippe dévastatrice, vous serez traduit en justice.
Si vous pariez sur une grippe dévastatrice, et si le virus s’avère n’être qu’une grippe classique, vous pourrez vous réfugier derrière un principe de précaution dont l’opinion ne vous tiendra pas trop rigueur.
Si vous pariez sur une grippe dévastatrice, et si le virus s’avère en être une, alors vous êtes légitimement débordé par la crise et vous ne serez que plus ou moins tenu pour responsable des morts par l’opinion.
Il existe donc une logique mathématique, pour la personne responsable, à parier, quoiqu’il arrive, sur un virus dévastateur, et peu importe sa réalité.
Ce pari élémentaire, qu’il soit appliqué consciemment ou non, explique les retournements de veste en série qui se sont opérés en à peine quelques jours, en passant de l’invitation à sortir au théâtre, au confinement total.
Ils protègent leur cul, et c’est normal ! C’est le jeu de la démocratie participative qui, aujourd’hui, nous est néfaste, mais que nous pourrions retourner dans le bon sens si nous savions utiliser l’outil. Participative implique une participation de notre part !
C’est à nous qu’il incombe de faire le tri parmi les informations que l’on reçoit. En plus, il se trouve qu’en ce moment, nous en avons le temps !
Un intérêt évident de grossir les traits du virus, encore augmenté par le besoin de masquer les coupures de budgets des hôpitaux, en asphyxie depuis déjà un bon moment et actuellement réellement débordés par une forte épidémie.
Cette crise sanitaire aura au moins permis de faire prendre conscience de l’état déplorable de notre système de santé, dont le personnel, pas forcément aidé par les hordes gauchistes qui l’entouraient, avait pourtant essayé de nous avertir depuis quelque temps dans des manifestations.
Le résultat : confinement, couvre- feu, files d’attente devant les supermarchés, délation, réquisitions, contrôle de l’information, traçage… Back in the USSR !
Une aubaine pour Emmanuel, qui n’aurait jamais pu rêver mieux.
Ne soyons pas candides, aucun César n’a jamais rendu les clés de la Cité au Sénat après un imperium.
Si, dans l’Histoire, même des hommes de bien n’ont pu résister à la tentation des pleins pouvoirs, alors on peut imaginer ce qu’il risque d’advenir avec le pervers enfariné à la tête de notre pays.
Aucun événement n’est bon ou mauvais par nature. Tout dépend de ce que nous en faisons.
Si l’événement Corona devrait être décrypté comme un signal qu’il convient de lâcher prise dans notre besoin de contrôle et de maîtrise de tout dans notre quotidien au niveau individuel, et comme un frein bénéfique à la globalisation et l’importance des frontières au niveau collectif, ne soyons pas niais, nos dirigeants, qu’il s’agisse de ceux devant ou derrière la scène, réussiront à retourner la situation.
Le virus a été surestimé ? Il faut organiser un système de gouvernance politique mondial pour éviter cette situation à l’avenir.
Le virus vient d’un laboratoire chinois ? Il faut organiser un système de gouvernance pharmaceutique mondial pour éviter cette situation à l’avenir.
Le virus émane d’un marché chinois ? Il faut organiser un système de gouvernance sanitaire mondial pour éviter cette situation à l’avenir.
C’était juste un Chinois qui a mangé une chauve-souris ? Il faut organiser un système de gouvernance culinaire mondial pour éviter cette situation à l’avenir.
Peu importe de qui, de quoi, d’où vient le virus, ou même sa gravité, tous les délires seront bons pour servir de prétexte à l’abandon des souverainetés nationales et des spécificités culturelles locales.
C’est pour cela que, à mon humble avis, nous devrions arrêter de faire surchauffer nos cerveaux sur la provenance de ce virus et nous recentrer sur une question plus essentielle : le Nouvel Ordre Mondial.
Hollywood, ainsi que notre showbiz national, qui sont les curés de l’Église de la Bien- Pensance, sont déjà en train de préparer le terrain. « Le Corona est un cri d’alerte de la planète ». « Il nous faut absolument changer de mode de vie ». « Plus rien ne sera plus jamais comme avant ».
La dialectique totalitariste mondialiste est déjà enclenchée, or nous en sommes encore à nous bagarrer sur l’origine du virus et la sanction que l’on devra administrer aux Chinois. Trump ne fait que jouer son rôle en protégeant les intérêts nationaux américains, et il le fait formidablement bien, mais nous devons sortir de la logique de guerre de leadership mondial entre les nations, qui est un logiciel de lecture du vingtième siècle déjà dépassé.
Nous devons tourner notre regard vers les institutions supranationales, en particulier l’OMS et son animal totem, le serpent.
Lorsque l’on vous dit « C’est pour votre bien », méfiez-vous. Nous sommes en train de progressivement nous habituer à des régressions continues de nos libertés individuelles et à un climat oppressant de suspicion permanente de l’ami, du voisin, du collègue, ou même du policier qui, fondamentalement, est là pour notre bien, mais obéit à des ordres qui le dépassent. Même le mari, le père, peut ainsi devenir une menace dans l’inconscient collectif avec la surmédiatisation des violences conjugales et parentales.
Nous sommes en train de faire de l’Autre un virus, un ennemi. Les économies asiatiques se portent bien, mais l’état psychologique de leur population est inquiétant. Ce diagnostic serait encore aggravé si ce système était transposé à nos populations occidentales, car il est culturellement totalement incompatible.
Le détachement émotionnel relationnel de son prochain, au profit d’une virtualisation des échanges avec les quatre coins du monde, le port du masque, la fermeture des restaurants et bars, remplacés par des « visio-apéros » et la convivialité online. Le désintéressement, la haine, jusqu’au dégoût, de l’autre, celui juste en face de nous, au profit du copain australien avec lequel on tchatte.
Si l’on est enfermé, selon beaucoup de gens, c’est de la faute de l’autre, pas du gouvernement, car l’autre ne suit pas les règles et il existe un danger (il existera toujours un danger). Il faut donc le forcer à se plier aux règles, le dénoncer (bientôt l’éradiquer ?) pour le bien de tous.
« Regarde cette vidéo, des Parisiens qui dansent sur du Dalida dans la rue ! C’est honteux ! Irresponsable ! Le confinement, c’est de leur faute ! »
« Regarde cette vidéo, des gens qui se lancent le défi par réseau social, de Finlande au Brésil, de se renverser de l’eau glacée dessus ! C’est génial ! »
Un esprit supérieur organisé profite du grégarisme populaire ambiant pour orchestrer un mouvement parallèle de réduction des distances avec l’étranger et d’augmentation des distances avec son prochain. Cette combinaison aura nécessairement des répercussions psychologiques et politiques.
Libéraliser les populations asiatiques et totalitariser les populations occidentales, le grand mélange mondial est En Marche. Le mixeur va broyer toutes les identités pour en faire un gloubi-boulga moyen, sans saveur, pas bon, pas mauvais, pas libre, pas enfermé, pas blanc, pas noir… La triste synthèse de l’uniformité.
Le confinement répété va zombifier des générations déjà mentalement très fragiles et dociles. Le matraquage de cet événement surdramatisé est en train de créer dans les consciences un traumatisme planétaire susceptible d’être réactivé à tout moment pour tout et n’importe quoi, pour servir de tremplin à toutes les folies globalistes.
La notoriété du Coronavirus vient de dépasser celle de Michael Jackson, d’Adolf Hitler, et bientôt celle de Jésus. Il est connu de chaque individu, de chaque âme autour du globe et pourra être utilisé comme mythologie commune à l’humanité pour justifier la suppression des frontières nationales et l’instauration d’un régime totalitaire par la cicatrice indélébile qu’il aura laissée dans l’Histoire. Soit la création d’un Nouvel Ordre Mondial.
C’est le souvenir traumatique du Déluge qui a servi à Nimrod de prétexte pour faire abandonner à l’humanité ses frontières et ses libertés individuelles, et la liguer contre Dieu. |
|
La chanson du jour, Pilgrim – Fink envoyé par Rutube.fr le 10/05/2020 @ 06:47
|
CLIP : http://rutube.fr/2020/05/10/la-chanson-du-jour-pilgril-fink/
La chanson du jour ne vous laissera pas indifférent. Elle va crescendo et décrit alors une boucle sans fin….on tourne on tourne jusqu’à atteindre une sorte de libération finale…une jouissance libérée. Voilà un morceau que l’on doit écouter en boucle ! |
|
Un intermittent parle aux intermittents pour « réinventer un été différent » envoyé par Rutube.fr le 09/05/2020 @ 07:01
|
Boulevard Voltaire
ARTICLE : http://rutube.fr/2020/05/09/un-intermittent-parle-aux-intermittents-pour-reinventer-un-ete-different/
Pour s’adresser aux intermittents du spectacle en visioconférence, ce 6 mai, Emmanuel Macron s’est confectionné à la hâte une tenue d’artiste. Après tout, n’est-il pas, lui-même, à la tête d’une troupe de comédiens, de jongleurs et de clowns ? Allez, on tombe la veste, on relève les manches, un coup de main dans les cheveux pour faire décoiffé…
En quinze secondes chrono, le voilà transformé en technocrate surmené devant une machine à café de l’ENA. Le look artiste est raté mais il a fait ce qu’il a pu. La tentative pour apparaître en metteur en scène torturé ou cultureux déprimé est méritante. Qu’à cela ne tienne, le showman gesticulant va se rattraper sur le langage. Il parle trois langues, dont le charabia ! Admiration des acteurs du théâtre d’avant-garde présents devant les écrans. Enfin un Président compréhensible.
« L’été sera apprenant et culturel », déclare-il. L’opacité du message laisse babas les plus chevronnés. Si le plumage laisse à désirer, le ramage est, en revanche, à la hauteur des espérances. Maître Macron tient en son bec un fromage qu’il pourrait à tout instant laisser tomber dans l’escarcelle de l’intermittent mis au chômage forcé par le Covid-19. Et grand bien lui fasse. Nulle envie, ici, de déplorer qu’une aide soit accordée à ce secteur d’activité.
Mais Emmanuel Macron ne voit pas d’un bon œil que les professionnels du spectacle se dorent au soleil des plages rendues accessibles exclusivement par la mer. « Je n’aime pas cette idée d’une année blanche, parce que ça laisse entendre qu’on ne fait rien. » À défaut de festivals et autres concerts, nos amis intermittents devront s’éparpiller dans la nature afin de livrer du spectacle à domicile. Dans les écoles, les salles de bains, les halls de gare, les cabines d’essayage… « On va devoir réinventer un été différent. » Les opérateurs de cinéma apprécient le flou artistique.
Puis la visioconférence entre dans sa phase lyrique. Les jeunes des quartiers défavorisés pourraient assister à des répétitions dans les théâtres. « On va changer leur vie si on arrive à faire ça », lance le poète de l’Élysée. À coup sûr, les jeunes de Chanteloup-les-Vignes qui ont incendié le chapiteau du cirque venu les distraire sont impatients de découvrir le potentiel pyrotechnique d’un théâtre. Emmanuel Macron est passé à la relance des professions du bâtiment. D’une pierre, deux coups. Intermittents et maçons entrevoient la sortie du tunnel. Les marchands de matériaux exultent. Le monologue se termine sur une note d’espoir. L’été sera apprenant, à la fois culturel et tourné vers l’immobilier. Macron a quitté la terre ferme des réalités pour rejoindre la stratosphère de l’énarque agité dont il avait l’air. |
|
Le scandale des masques : une enquête explosive du journal Le Monde envoyé par Rutube.fr le 09/05/2020 @ 06:53
|
Boulevard Voltaire
ARTICLE : http://rutube.fr/2020/05/09/le-scandale-des-masques-une-enquete-explosive-du-journal-le-monde/
On se doutait que le gouvernement cachait quelque chose. Il affirmait d’abord que les masques étaient inutiles au commun des mortels, avant de les recommander, à l’approche du 11 mai. Même les personnes les plus exposées en manquaient ! Le Monde publie, ce jeudi 7 mai, une enquête explosive, intitulée « 2017-2020 : comment la France a continué à détruire son stock de masques après le début de l’épidémie ». Elle révèle l’impéritie de nos gouvernants et la faillite de l’État. Un scandale, qui ne peut rester sans suite.
Fin mars, en pleine crise du coronavirus, le cabinet du Premier ministre aurait découvert que, depuis plusieurs semaines, « des millions de masques issus des réserves étatiques, dont une part non négligeable était sans doute utilisable, sont consciencieusement brûlés… » De quoi tomber de sa chaise ! Matignon fait stopper le processus de destruction, mais trop tard, le mal est en partie fait. Il paraît incroyable que les services d’Édouard Philippe n’aient pas été au courant : preuve, s’il en fallait, du mauvais fonctionnement de la machine gouvernementale.
L’enquête du Monde souligne la responsabilité du pouvoir actuel, héritier du mandat précédent. Les témoignages sont accablants, mais les responsables ne se bousculent pas au portillon. Agnès Buzyn, qui a quitté son ministère pour « sauver » Paris, est l’objet de toutes les critiques, y compris dans son propre camp. On lui reproche d’avoir nommé au poste de conseiller chargé de la sécurité sanitaire un jeune médecin inexpérimenté, qui n’y restera que dix-huit mois. L’intéressé a répondu au Monde qu’il réservait ses explications aux « différentes commissions » d’enquête à venir. Il ne croit pas si bien dire.
Mais il n’est pas le seul à être mis en cause. Jérôme Salomon, conseiller de Marisol Touraine, tôt rallié à la candidature d’Emmanuel Macron, nommé (en récompense ?) à la tête de la Direction générale de la santé, en prend aussi pour son grade. Pourquoi, alors qu’il avait, semble-t-il, alerté le candidat à la présidence en 2016, ne s’en est-il pas préoccupé ensuite ? Le fait est que, selon les chiffres donnés par Le Monde, en moins de trois ans, les stocks ont été divisés par six. Au départ de Marisol Touraine, les réserves de l’État étaient de 616 millions de masques : il n’en reste que 117 millions en mars 2020. Mais où sont-ils donc passés ?
On apprend, au fil de l’enquête, que la quasi-totalité des stocks ont été mis au pilon, considérés comme périmés, et n’ont pas été remplacés. Selon Benoît Vallet, le prédécesseur de Jérôme Salomon à la DGS, une grande partie était pourtant encore utilisable. Le Monde en déduit que « l’exécutif aurait triplement fauté : en détruisant des masques encore bons à l’emploi et, dans tous les cas, en omettant de renouveler mais aussi d’augmenter les stocks ». Benoît Vallet assure avoir prévenu les autorités sanitaires. Pour un résultat dérisoire : une commande de 100 millions de masques, passée en 2019, pour livraison en… 2020.
Drôle de conception de l’urgence !
Difficile de savoir qui est le plus responsable, de l’administration ou de nos gouvernants. Mais quelle est la légitimité de politiques qui ne savent ni anticiper les besoins ni vérifier ce que fait leur administration ?
« La santé publique, ce sont des choix politiques dont dépendent des millions de vie », rappelle avec raison Philippe Douste-Blazy. La Cour de justice de la République a déjà été saisie, des plaintes ont été déposées au parquet de Paris, le Sénat doit mettre en place une commission d’enquête et sera, sans doute, suivi de l’Assemblée nationale. Il est temps de faire toute la lumière sur cette affaire et d’établir les responsabilités jusqu’au sommet de l’État. |
|
Déconfinement : le gouvernement est-il en train de céder devant l’islam ? envoyé par Rutube.fr le 09/05/2020 @ 06:40
|
Boulevard Voltaire
ARTICLE : http://rutube.fr/2020/05/09/deconfinement-le-gouvernement-est-il-en-train-de-ceder-devant-lislam/
Ce jeudi après-midi, en écoutant Christophe Castaner, ministre en charge des Cultes, lors de la présentation du plan de déconfinement, c’est la question qu’on peut se poser.
Explications. Lundi après-midi, Édouard Philippe, devant les sénateurs, déclare que « le gouvernement » était « prêt à étudier la possibilité que les offices religieux puissent reprendre à partir du 29 mai ». Une petite concession, alors qu’initialement, le rétablissement du culte public ne devait pas intervenir avant début juin, ce qui avait amené la Conférence des évêques à faire part de sa déception. Petite mais pas anodine que cette concession, si elle était accordée, car elle permettrait aux catholiques d’assister à la fête de la Pentecôte, tombant le dimanche 31 mai. Après l’interdiction de fêter publiquement les Rameaux, Pâques et l’Ascension, cela serait effectivement une grande consolation.
Et mercredi, voici que le nouveau recteur de la Grande Mosquée de Paris, Chems-Eddine Hafiz, se fend d’un long communiqué d’une rare violence, dans lequel il menace carrément d’attaquer en justice le gouvernement si la reprise des cultes se faisait le 29 mai comme l’a évoqué le Premier ministre au Sénat. « Si nous tenons à exprimer aujourd’hui notre stupéfaction et notre déception, c’est en raison de revirements inexpliqués opérés par l’exécutif, qui annonce l’éventualité de célébration d’offices religieux au sein des lieux de culte avant la date prévue, soit dès le 29 mai, pour permettre l’organisation de cérémonies religieuses liées aux fêtes juives et chrétienne de la Pentecôte. » Ce qui est formellement faux, car le Premier ministre, au Sénat, est resté très général et s’est bien gardé d’évoquer tel ou tel culte : « Beaucoup de cultes ont fait des propositions, pour concilier déroulement de leurs réunions avec les exigences de distanciation physique », s’est-il contenté de déclarer.
Pourquoi cette attaque en règle de la Grande Mosquée ? Parce, dit le recteur, « la fête de l’aïd qui clôture le mois sacré du ramadan est aussi importante que la pentecôte juive ou chrétienne ». Et que la fin du ramadan tombe le 24 mai. Nous y voilà. « Par conséquent, si cette “dérogation” venait à être accordée aux autres communautés religieuses à compter du 29 mai 2020, ce qui de facto exclurait le culte musulman, la GMP demandera instamment aux pouvoirs publics de fixer le 24 mai comme date de célébration des cérémonies religieuses pour tous les lieux de culte sans exclusion. » Sinon ? « À défaut, la Grande Mosquée de Paris se verra malheureusement dans l’obligation d’user de tous les moyens légaux pour défendre les intérêts moraux des musulmans de France. »
Plusieurs remarques. D’abord, on notera qu’on est loin du ton généralement onctueux et pondéré des représentants de cultes. On est là, clairement, dans des propos qui visent à installer un rapport de force. Chacun en tirera les conclusions qu’il veut. Ensuite, on notera une certaine mauvaise foi, si l’on peut dire, dans la présentation des faits. En effet, la date d’autorisation de célébrer publiquement les cultes n’a pas été arrêtée par le gouvernement. Donc, envisager cette autorisation au 29 mai n’est en aucune manière une « dérogation », comme le prétend le recteur de la Grande Mosquée. Par ailleurs, cette « dérogation », qui n’en serait pas une, n’exclurait en aucune façon le culte musulman qui, lui aussi, bénéficierait de cette liberté de pratiquer son culte publiquement à partir de cette date.
Alors, qu’a dit Christophe Castaner à ce sujet lors de la conférence de presse gouvernementale, jeudi après-midi ?
« Concernant les cultes, nous sommes pleinement conscients des efforts consentis par les croyants. Nous avons reçu plusieurs propositions pour concilier pratique religieuse et distanciation physique. Comme je l’ai indiqué le 22 avril au pasteur Clavairoly, représentant de la Conférence des responsables de cultes en France, et comme annoncé par le Premier ministre au Sénat, nous allons travailler avec l’ensemble des responsables cultuels aux conditions d’une reprise des cérémonies religieuses d’ici la fin du mois. »
Toute la question, maintenant, est de savoir quand commence la fin du mois de mai ? Le 29 ou le 24 ? |
Page : < 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 >
|
